但是，我們在網路上甚至是從職業影評人的口中不斷的聽到試圖把這兩者進行連結的說法！有鑒於這種事情聽到的實在太多次，實在很讓人受不了這些人的說法，我實在很想對這些人說...
拜託，要唬爛也請下點功夫，試圖要把這兩個系列扯在一起，至少也要有這樣的水準才行：
(在此再重申一次，21世紀諾蘭拍的蝙蝠俠三部曲，跟二十世紀的蝙蝠俠系列是沒有關聯的！ 這只是我跟一些同好在閒聊話唬爛時想到的內容，純屬反串，請大家絕對絕對不要當真！謝謝！)
1.兩個小丑之謎---
大家都知道，提姆波頓拍的第一集裡面，明明這個布魯斯偉恩的殺父仇人就是JOKER！ 可是在諾蘭拍的蝙蝠俠開戰時刻中，這位搶匪走出法庭之後就被開槍打死啦！
那些不懂裝懂的人就會嚷說什麼你看這就代表兩片是不同的東西。實際上呢，這根本好明顯是JOKER當年裝死來逃避黑道老大的刺殺！所以他之後復出時，臉才會變成那個樣子，這根本就是藉由裝死來消滅自己的過去！你看看你看看這多麼高明的策略！那些人卻看不出來，根本是糟蹋導演跟編劇的苦心嘛！
至於提姆波頓拍的第一集中，小丑跌入化學藥劑的大水槽導致外表變化，與TDK中的發展不同，可能又會有人說這就是兩片不同世界觀的差異！
但有好好看過TDK的人都知道，小丑的膚色是正常的，他只是穿著打扮比較特別了點而已。 唯一會讓人比較容易指認出的地方，就只有臉頰上的兩道傷痕。
他雖然是個瘋子，可是也有細膩的理性。所以我們可以認定說像這樣的人要是哪天不想玩了，會再把小丑這個身份消失掉，動動整容手術把臉上恢復正常也是好合理的！
正因為如此，所以我們可以假定說，到了本傳的時候，他已經不當小丑很多年了。結果卻又碰上了蝙蝠俠而且跌進化學藥劑裡面，這樣的打擊讓本來一個神經就不穩定的人變得更加瘋狂也是相當合邏輯的，所以說在本傳中的小丑與TDK的小丑，作風上會有一定程度的不同，想來也是因為這個緣故！
2.兩個雙面人之謎---
各位看過TDK的同好們，往往都會在想，哈維當真這樣摔死了嗎？可是本傳第三集中，明明也有雙面人出來作亂，難道真的是不同的世界觀嗎？
各位，這個問題乍看之下，好像無法合理解釋，但實際上其實沒那麼困難！
理由相當簡單，就是哈維沒有真的摔死，只是撞到頭摔成植物人！
高登為了哈維的理想與形象，所以才做了假，對外聲稱哈維已經摔死了。實際上卻是悄悄的將哈維送進醫院，畢竟以布魯斯的財力，要請能夠保密的醫生與護士，私下照顧一個植物人，也不是什麼難事！
只是他沒有想到，就像追殺比爾裡面，女主角昏迷多年後還能醒來逃出醫院一樣，哈維也同樣的在多年後突然意識清醒逃出醫院，然後徹底的變成一個瘋子，靠著駭人的臉孔跟凶狠的作風成了一方之霸！
至於高壇市的市民為何沒有對這位曾經死得像個英雄如今卻死而復活變成壞人的哈維感到吃驚，相信TDKR便是會帶給觀眾一個合理的解答！
說到這裡，對於蝙蝠俠系列很熟悉的朋友們，一定會問了－－不要說第三集，前面明明就有哈維丹特登場，可是卻是個黑人啊！
這到底是怎麼回事呢？
其實道理說穿了也是很簡單的！哈維在昏迷那麼多年後，早已分不清楚現實，那些回憶只是哈維躺在病床上時所做的夢，大家看看本傳中都沒有提過瑞秋，這就說明了哈維在潛意識中為了逃避失去瑞秋的痛苦，乾脆讓自己假裝自己從沒遇到過瑞秋！
至於為何夢境中會有什麼自己變成黑人這樣的現象...大家請自己好好重新想想，雙面人為什麼要叫雙面人？當然就是他有兩張面孔嘛！會夢到自己是個黑人，這正是提姆波頓在電影中鋪設的絕妙好梗，讓觀眾一開始以為他真是個黑人，等真正的雙面人出現時大家才會驚訝的察覺，導演是如何透過一個魔幻寫實的手法讓大家明白雙面人的瘋狂！這種透過兩部電影來誘導觀眾朝錯誤方面思考的手法真是前所未見，提姆波頓不愧是一代名導！
(結尾這邊還是要再次重申一次，諾蘭拍的蝙蝠俠三部曲，跟二十世紀的蝙蝠俠系列是沒有關聯的！上面講的內容純屬唬爛，請大家絕對絕對不要當真！)
最後，慶祝一下，蝙蝠俠連載７５周年了！希望往後的歲月，能繼續跟蝙蝠俠一起走下去，能跟兒孫一起迷蝙蝠俠！（我不懷疑蝙蝠俠能繼續連載個二三十年啦，我只怕...）
沒有留言:
張貼留言