2016年9月17日 星期六

致命玩笑動畫觀後心得

主文是先發佈於F.E.Ws的blogger,雖然我想這個小站的讀者群應該不多,但想想畢竟我都沒在這裡宣傳過也不太對,從今年年初開始我與幾位同好一起共同成立了F.E.Ws這個粉專,內容主要是希望以比較深入的角度來介紹國外的娛樂作品,而由於屬性關係目前為止其實多半都是偏重在美國超級英雄系列上。

結果最近就比較少更新自己家的blogger了,實在是不好意思。今後雖然仍會以F.E.Ws的更新排在比較前面的優先順位,但我自己的文章也會在本站作備份跟補述加筆,還請大家不吝支持一下...



---
當聽聞[致命玩笑]被改編成動畫,由馬克翰彌頓回歸再度替小丑獻聲配音時,我曾經相當興奮喜悅,能在台灣有多家戲院同時上映,更是讓我欣喜若狂,走進戲院時,發現人數相當多也很令我感動。


...然而看完[致命玩笑]走出戲院時,我有種很失落的感覺。

原本致命玩笑並不是一個很長的故事,而且可以說是預設讀者對於劇中角色的熟悉度都很高來作為前提,所以會加長應該是一個可以預期到的結果--然而,加得實在不怎麼成功。

前半段的故事如果獨立來看待的話其實並不算太糟,蝙蝠俠與蝙蝠女的配對,雖然不見得是多數人喜歡的配對,但在描述芭芭拉的感情方面,我覺得其實不錯,那個芭芭拉的同志好基友的表現也很討人喜歡,甚至是前半段的反派法蘭西斯,也算表現不差,但是這些優點其實都只有在前半段,帶不到後半段,如果這是分別成兩個不同的故事的話是沒有問題,然而作為同一部作品的話,前半段的東西幾乎都帶不到後半段,就難免給人一種浪費篇幅的感覺了。


而後半段的表現其實也不是很令人滿意,原作無疑的相當優秀,然而動畫的表現卻不盡理想。


作畫是問題之一,仿照Bruce Timm的簡約畫風在前半段時看起來也還挺搭的,但是用在後半段的[致命玩笑]就不太適合,然而我們進戲院就是被[致命玩笑]拐進來的啊!除了風格之外,品質也不太良好,有部分畫面明顯是使用3D製作,但沒有做好處理導致顯得很突兀,在應該是重要情感轉折的時刻,人物的表情反應看起來也不夠激烈,Joker在回憶中初次看到自己的面孔倒影時的畫面,雖然在分鏡上大量參考原作,卻完全沒有原作漫畫的衝擊感。


然而除了作畫的問題之外更嚴重的是劇情節奏在加戲之後整個變得相當冗長,如前所述,原作是個很短的故事,但是它的魅力並不只是因為講了小丑悲慘起源的可能性而已,那是個首尾呼應,整體表現優秀的作品,原本的故事以雨中開始,在雨中結束,從蝙蝠俠期望去改善自己與小丑之間的仇恨螺旋,到結尾即使只是剎那,兩人終究產生了某種奇妙的相互理解。

但是動畫版把原本的開頭移到中盤之後,就失去了原有的連貫感,大幅削弱了結尾的場景。雖然為了想要交代蝙蝠俠去見小丑的理由而安排了一個三年前的兇案現場,而這個現場呈現的氣氛也確實有些駭人,然而卻有些畫蛇添足,讓蝙蝠俠對牢房裡的小丑的告白變得跟場面話沒兩樣,要說這樣合理是合理,但是戲劇性上卻打了大折扣。

高登局長的瘋狂小火車之旅也有些讓人失望,以為是審判小丑但其實是在審判蝙蝠俠的法庭審理遊戲雖然也是有他有趣的地方,但其實對於小丑想要強調的[糟糕的一天]的論述來說,完全是走題了,而應該是重頭戲的逼瘋高登局長,在演出上其實也缺乏像漫畫原作那樣一眼可以看出高登受到了強烈的精神衝擊而封閉了自我,原本應該是要強調[從高登局長的遭遇看來,小丑的論述好像是可以成立的],但是這個劇情高潮卻在演出上被削弱到觀眾甚至感覺不到高登看起來有被逼瘋,反而有點像是哭累了所以才會沒有反應,結果整趟瘋狂小火車之旅最讓人驚艷的,只剩下馬克漢彌頓唱的瘋狂之歌很帶感了。

最終小丑與蝙蝠俠在纏鬥之後的對話也是,小丑在得知蝙蝠俠不願意下殺手之後到開始講笑話的中間,拉得太久了,讓結尾的氣勢醞釀也不太夠。


總結來說其實獨立來看前半段不算太糟,而後半段如果獨立的話雖然也是不太滿意但還可接受的程度,但接在一起變成一部電影就是悲劇了。

打個比方的話,我覺得前半段新加的部分就像牛奶酒,喝起來順口甘甜。而後半段就像藍姆酒,喝起來會有種喉嚨燒濁的嗆辣刺激感(不過其實因為加水稀釋過,所以沒那麼帶勁了)。這兩種各有各的好,只是問題在於不能因為藍姆酒太小杯,想弄得大杯點就直接倒牛奶酒下去啊! --

其實要問我有沒有後悔花錢進電影院,我得說並不太會有後悔感,至少沒有像去看金鋼狼那樣走出戲院時怒意滿滿的感覺,可是我還是得說,一部動畫電影最精彩的地方居然是放完動畫之後的配音員訪談,看馬克漢彌頓回顧他從主演星際大戰開始到為小丑配音的心路歷程...訪談是真的不錯看啦,但是一部動畫電影最讓人滿意的地方不是動畫,這就好像去吃套餐結果覺得不好吃,直到最後吃了甜點才感覺有點滿足感彌補前面的悲傷,這實在是...

2016年9月13日 星期二

艾希莫夫的機器人三原則--當自我保護的機制優先於執行命令時,會發生什麼事?



科幻小說大師艾希莫夫,曾經定下了機器人三原則:

[1]不可傷害人類
[2]遵從命令
[3]保護自己

然後利用這個設定寫下了許多精采的作品。因為這個三原則太經典了,經典到甚至很多人不知道艾希莫夫是小說家還以為他是科學家,然後還見過有人因此批評說[我覺得機器人三原則太籠統空泛,中間一定會有許多問題產生]云云,彷彿只差句[搞科學還這樣不如去寫小說算了]。