雖然密碼與考據還有一些史料的解讀上面我覺得還不錯，不過老實說，實在有點看不太下去。
因為這個作品的角色形象之刻板，發展之單純，實在只有三流通俗小說的水準啊！
聰明帥氣美麗又有才華的男女主角，很頑固又難纏的刑事局局長，都是活像上個世紀通俗娛樂作品的標準範本照本宣科而成。
而且這種刑警寫起來明明都被作者寫成笨蛋偏偏還要說成是菁英中的菁英，光是一開始羅浮宮內的種種實在是叫人看不下去，看到追蹤器以不可能的方式移動後，這位號稱法國第一探長的反應，居然是把所有的包圍網通通撤掉帶著所有人去追捕一個怎麼看都不合理的移動...
就連現在好萊塢B級動作片裡面都沒人會上當的老把戲可以唬得了誰啊？
...不過廉價通俗小說作者筆下那種"手腕高明卻脾氣暴躁又頑固總是冤枉主角死追著不放的老頭刑警"總是會被唬得動就是，真的是很難理解到底哪裡手腕高明了...
後面到聖杯的秘密那段討論，總算是變得比較稍微好看一點點
一連串的密碼謎題還算不錯，藉著推論謎題的過程，帶出了一些達文西的相關知識，只可惜這個優勢無法維持太久，達文西密碼使用了一個很具有視覺震撼感的手法來做為小說的開端，用了這麼重口味的開場，沒有給個真相的話讀者都不能接受的，所以儘管達文西相關小知識很有趣，聖杯傳說也算有趣，但這些都無法動搖讀者會想要求一個幕後黑手出來給個交代，然而真兇幾乎是打從初登場就明顯到不行，在猜測幕後黑手這方面可說毫無懸疑性...
好吧，起碼真兇最後沒有丟掉柺杖說什麼[其實我根本不是瘸子]然後用什麼摔角柔道之類的跟主角在什麼高處的窄橋上面扭打，所以還沒有那麼符合傳統的好萊塢B級懸疑動作片啦...只是整體的劇情上來說，恐怕說服力比懸疑動作片還要差.....
然後這作者的主觀立場實在是重到沒話說，像是拼了老命的只要找到機會就要傳達自己企圖表達的觀點，偏偏卻又塞得很不怎麼樣，結果就是明明事情好像很緊急,主角卻沒事就要針對謎語在那邊發表感言，說女性主義被打壓得有多嚴重balabala，教會充滿父權思想balabala，明明應該是要逃命還在那邊對著讀者發表高見，又不是在看名偵探的守則你主角給我跳出劇情出來講古個什麼勁啊？想藉由小說創作來闡述自己的價值觀不是問題，但讓角色直接說教把觀點講出來這恐怕是最差的表現手法了。
最後......最讓人覺得雷聲大雨點小的部份就是，從頭到尾的密碼通通都是那個一開頭死掉的羅浮宮老館長編的，開頭起得十足好萊塢好像有什麼上千年的陰謀神秘組織的行動等等，可是實際閱讀起來卻發現格局意外的小到不行。
什麼傳承千年的秘密組織---結果實際讀起來根本是一群成天互相發信把自己想到的猜謎謎題寄給朋友的阿宅團嘛！難怪一個跛了走不快還沒學過怎麼用槍身體很不怎麼樣的修道士就能把這個團體給全滅掉....
還有所謂的真相其實沒任何佐證可言。
論點是個兇手提出來的，而他所謂的證據也不是達文西自己放在作品裡面，根本就全都是羅浮宮老館長自己寫的猜謎遊戲，一切都根本只是團空中閣樓，根本甚麼都沒辦法證明啊！
....扣除他的題材是個會讓基督教徒或天主教徒聽說之後可能會生氣會跳腳，然後就能幫這本書打廣告讓所有對這個宗教沒太多好感的人覺得很有趣找來看看以外，基本上我對達文西密碼的評價是－－把動作場面拔掉的名偵探柯南劇場版。
只能說作者真的很擅長放挑撥，而梵蒂岡也很配合的在那邊跳腳引起大家注意....
沒有留言:
張貼留言